Tätä aihetta olikin sivuttu täällä:
Mainitsin tuossa esimerkkinä UK Hackspace Foundationin kansallisen tason yhteistyöorganisaatiosta. Saksasta kannattaa vilkaista Chaos Computer Club, jos haluaa toisenlaisen esimerkin pitkäaikaisesta yhteistyöstä kaupunkien välisessä toiminnassa. Kansallisen tason yhteistyö on toiminut meillä ihan hyvin ja Pohjoismaiden kanssa ollaan tultu (niissä harvoissa kohtaamisissa) hyvin juttuun. Yhteistyössä haettava ulkoinen rahoitus voisi olla yksi hyvä peruste hacklab.fi-verkoston virallistamiselle yhdistykseksi, mutta tämä vaatisi ensin aktiivisen porukan vapaaehtoisia ottamaan vastuuta toiminnan pyörittämisestä.
Irkissä oli tänään juttua siitä, mitä hacklab-toiminta on ja mitä ei. Hacklab.fi ja hacklabien yhteinen netin etusivu olemassaolollaan määrittevät jo sitä, mistä tässä oikein on kyse. Hackerspace-liikkeen yksi johtava ajatus ja motivaatio on ollut tarjota omaehtoisia työskentelytiloja niille, joilla ei ole mahdollisuuksia käyttää esim. korkeakoulujen välineistöjä omiin tarkoituksiinsa. Tämän vastaisena esimerkkinä Suomesta: oppilaitoksen omille opiskelijoilleen tarjoama Hacklabiksi nimetty labra, joka sulkee ulkopuolelleen muut kiinnostuneet: https://www.businesscollege.fi/opiskelijatarinoita/hacklab-build-your-dream/. Jonkinverran tarvetta voisi siis olla sen täsmentämiselle, mitä me haluamme hacklabilla tarkoittaa. Ulossulkevuus on ainakin minusta ehdoton no-no.